Zeta X 旨在集成尖端技术，提供一个非托管、完全可验证的永续合约交易所，其速度和易用性堪比中心化平台。

撰文：深潮 TechFlow

Dex 战场硝烟弥漫，以高频率为特性的永续 DEX 尤甚，对于成本和速度的优化成为永续 DEX 赛场中各方突围的关键。

两年前，虽然以太坊具备更庞大且成熟的金融生态，但由于高费用、交易速度以及可拓展性限制，不少 DeFi 项目考虑转向 Solana，Zeta Markets 便是其中一员，作为去中心化衍生品交易平台，Zeta Markets 希望基于 Solana 的出色性能为用户带来更低成本、更高效、更灵活的交易体验。

两年后，Zeta Markets 已然成长为 Solana 生态头部永续合约交易平台，拥有 10 万活跃交易者以及超过 100 亿美元的交易量，但 Zeta Markets 对于成本和速度的优化思考并没有停止，基于 Solana 构建名为 Zeta X 的 Layer2 构建逐渐清晰：通过在 Solana 上构建 rollup，在快的基础上实现更快，Zeta X 可达到最高 10,000 TPS 以及 5 毫秒延迟，致力于带来媲美 CeFi 的交易体验。

时值$ZEX（Zeta X 的原生代币） 空投申领开启之际，我们采访了 Zeta Market CEO Tristan Frizza ，围绕 Zeta X 的设计初衷、 ZEX 的代币效应以及未来永续 DEX 的发展趋势展开深度讨论，期间 Tristan 表示：

「我们最终希望成为一个万能交易所，有点像链上的 Robinhood，能够让用户在低成本、高效率的前提下体验各种产品，且能够为加密生态之外的用户提供顺畅的入门体验。」

以下是访谈的精彩内容。

关键论点

不是每一个 Solana 生态的应用都需要 L2 或应用链，可能大多数应用是不需要的，因为 Solana 的 L1 已经具有极高的可扩展性了，然而对于 Zeta 这种非常关注性能、需要隔离区块空间并且需要大量定制化的应用来说，L2 是一个很自然的选择。

目前没有必要发展 Layer 3，因为它会导致更多的桥接复杂性，而 L1 或 L2 的性能应该已经足够令人满意。

我们并不是为了吸引更高的估值而选择构建 L2。我们的开发基于真实的产品和用户需求，我们需要创建一个极其灵活的基础设施层以满足交易需求。

目前 Solana 上的区块时间为 400 毫秒，Zeta 的目标是将其加速 100 倍，实现 5 毫秒延迟，并与币安等顶级中心化交易所的 TPS 相媲美。

在我看来，DeFi 未来的改进更多将来自更快速的执行层、更便宜的区块空间和更用户友好的钱包界面。

我们花费了大量时间保证设计空投规则以保证公平性，包括优先考虑真实活动和真实使用模式、按照目标比例进行奖励、淘汰低质量和低价值的用户以及彻底筛查虚假账户活动等。

我们很难预测未来 Solana 是否会超越以太坊，但我可以肯定地说，如果这种情况发生，我绝对不会感到惊讶。

Solana 性能可以满足大部分应用需求，但我们仍需要构建 L2

深潮TechFlow：感谢 Tristan 接受我们的采访，请您简单介绍一下您的背景以及 Zeta Market 正在做的事情？

Tristan：

大家好，我是 Zeta Market CEO Tristan Frizza。

在加入加密行业之前，我主要从事计算机视觉和生成式深度学习相关的人工智能研究。2017 年我开始涉足加密货币，并于 2021 年全职投身 Crypto。

2021 年，我和另一位联合创始人创办了 Zeta，旨在探索金融市场在区块链领域的应用。迄今为止，Zeta 已经成长为一个领先的永续合约交易平台，拥有 10 万活跃交易者以及超过 100 亿美元的交易量。

自成立以来，Zeta 团队致力于在产品用户体验和性能方面不断突破 DeFi 的边界，当前在 Zeta 交易所用户可以在不到一秒的时间内进行交易，同时保持完全的自我托管和透明度，这在技术上来说是一项相当了不起的成就。

深潮TechFlow：2022 年初 Zeta Market 就活跃在加密市场，那时候应该是牛市的末尾。经过两年多的发展，您能分享一下这两年里 Zeta Market 取得的一些进展和重要的变化吗？

Tristan：

Zeta 的贡献者们在熊市期间一直坚持建设。

自 2022 年初主网上线以来，作为 Zeta V2 的一部分，我们对交易所进行了全面重写。这些努力使得应用程序可用性得到巨大改进，包括对用户界面进行全面重新设计，大量优化使我们的订单簿变得快速且实时，我们对市场做市商的工具也进行了改进以确保更好的流动性。此外，我们还推出了移动交易体验、推荐和积分系统。

现阶段我们的原生代币 $ZEX 即将到来，该代币允许用户通过质押获得平台治理权益，并通过交易激励获益。

深潮TechFlow：对于 Zeta Market 而言，最近最火的两个话题应该就是 $ZEX 和 Solana Layer2。实际上，对于 Solana 是否需要 Layer2，目前也存在许多的争议。您认为 Layer 2 会对 Solana 有什么提升或者改变吗？未来还会有 Layer3 的可能吗？为什么？

Tristan：

坦率地说，我认为不是每一个 Solana 生态的应用都需要 L2 或应用链，可能大多数应用是不需要的，因为 Solana 的 L1 已经具有极高的可扩展性了。然而，对于 Zeta 这种非常关注性能、需要隔离区块空间并且需要大量定制化的应用来说，L2 是一个很自然的选择。在 Solana 上构建属于我们自己应用的特定 Rollup，将为我们在设计交易所方面提供极大的灵活性，因为目前 Solana 运行时在设计空间方面可能会存在一些限制。

最后，我认为目前 Layer 3 并没有必须发展的必要，因为它会导致更多的桥接复杂性，而 L1 或 L2 的性能应该已经足够令人满意。

深潮TechFlow：做一条 Layer2 会比一个单独的永续 Dex 叙事更性感，估值也会更高。您有过相关的考虑吗？假设要给 Zeta Market 去估值，您和您的团队应该不想单纯的从永续 Dex 角度做对标，因此您认为应该从什么角度去评估 Zeta Market 的潜力比较好？

Tristan：

虽然市场情况可能如此，但我们并不是为了吸引更高的估值而选择构建 L2。我们的开发基于真实的产品和用户需求，我们需要创建一个极其灵活的基础设施层以满足交易需求，基于此诉求，我们需要拥有该技术堆栈而不是完全依赖通用区块链。

我们看到其他领先的永续合约交易所也开展了类似的应用链路线，特别是 dYdX（现在基于 Cosmos）和 Hyperliquid（正在构建自己的 L1）。鉴于 Zeta 团队在高频交易（HFT）方面的丰富背景，我们有信心在这个垂直领域保持强大的竞争力。

此外，我们相信价值会更容易流向像 Zeta 这样的链，因为它建立在 Solana 上，而不是一个孤立的应用链，这意味着桥接应该是无缝的，并且我们继承了 Solana 的安全保障。

深潮TechFlow：Zeta Market 为什么要做 Layer2？能否请您介绍一下 Zeta X 的核心特点？

Tristan：

Zeta Markets 开发 Layer 2 解决方案的主要目的是将执行层迁移到链下，从而显著提升交易速度和吞吐量。目前 Solana 上的区块时间为 400 毫秒，Zeta 的目标是将其加速 100 倍，实现 5 毫秒延迟，并与币安等顶级中心化交易所的 TPS 相媲美。这一升级将使得永续合约的流动性更加高效深入，乃至为用户带来市场中最好的流动性。

Zeta X 将采用完全用 Rust 编写的订单簿，并在 zkVM 中执行。这允许通过零知识证明对每笔交易进行加密验证，为用户提供超快速、预确认的交易，带来媲美中心化交易所的响应速度，同时保持 DeFi 的安全性和透明性。

此外，Zeta X 将通过消除对个人交易签名的需求并减少 Gas 费用，显著降低交易成本并大大增强用户体验。总体而言，Zeta X 旨在集成尖端技术，如 Rust zkVM 和 Solana 的高性能基础层，提供一个非托管、完全可验证的永续合约交易所，其速度和易用性堪比中心化平台。

深潮TechFlow：在 Solana 推出 Layer2 时，您和您的团队有遇到过什么阻力或者争议吗？您是如何应对的？

Tristan：

最初确实有一些怀疑者或批评者认为这是对 Solana 的否定。但我认为这些批评并不成熟，事实上，Solana 速度非常快，并且拥有大量区块空间，这使得 Solana成为 DA 和共识层的绝佳选择。

值得庆幸的是，在过去的几个月里，在 Solana 上构建 L2 的争议性大大降低，因为一方面人们认识到 Solana 作为一个生态系统将会长期存在，另一方面许多新团队正在推出基于 Solana 构建的自己的 L2 或应用链，而且鉴于 Solana 开发者对于改进产品用户体验的不懈关注，开发者和社区普遍接受这一点。

设计 ZEX 投入大量精力：空投要公平，代币要有用

深潮TechFlow：接下来想问一下用户比较关心的 Token 问题，您在推特上发布了有关于 Token空投的看法：如果设计不当，空投可能会弊大于利。那么针对 $ZEX 空投的设计，Zeta 有哪些核心指标或者原则呢？

Tristan：

我们对于 $ZEX 的空投设计投入了大量精力。$ZEX 空投的分配遵循以下原则：

优先考虑真实活动和真实使用模式：我们花费了大量时间识别真实用户的核心行为，我们不断调整优化规则，试图将奖励分配给那些真正为交易所创造价值的真实用户。因此，那些长期交易、交易量大、在 Solana 生态系统中普遍活跃的用户都获得了大额分配。

按照积分比例进行奖励：我们选择了线性分配作为我们的空投方式，这意味着空投分配大致按照用户获得的积分比例进行转换。这是公平的，因为这意味着交易越多的人，获得的奖励就越多，并有效避免了人们为了获得更多奖励而创建成千上万个钱包这种奇怪行为。线性分配的挑战在于，有时平台上的一些大户可能会获得大量空投，因此我们设置了合理的上限，使分配在各方面相对公平。

淘汰低质量、低价值的用户：我们非常清楚，末尾的很多用户要么是彻头彻尾的女巫，要么永远不会长期使用该平台。我们决定为所有钱包添加一个 500 美元交易量上限作为标准，从而过滤掉了大约 25% 的钱包，这意味着分配给这些低价值用户的空投更少，而分配给真正的交易者的空投更多。

彻底筛查虚假账户活动：我们花了大量时间与 Allium 团队一起研究行为模式，并确定了数千个显然来自同一人的钱包，或者正在执行自动、类似机器人的重复操作。我们同样排除了这些钱包。

深潮TechFlow：我们针对身边的用户做了一个简单调研，一些用户觉得对于永续 Dex 而言代币效用非常有限，简单的就是 staking、抵扣手续费等。我们知道 $ZEX 也会作为 Layer2 的 Gas token。您认为作为 Perp DEX 的 Token，其代币效用应该怎样设计才更合理？另外对于 $ZEX 的效用，可否请您分享一下完整的设计想法？

Tristan：

在永续项目及更广泛的代币经济学方面，确实存在一个巨大且尚未充分探索的设计空间。我对 GMX 等协议及其 GMX/GLP 2 代币模型印象特别深刻，该模型允许用户在其点对池模型中赚取 LP 收益，这种模型非常独特，并带来了很多实际价值。

Zeta 的代币设计具有一些显著特点。首先，用户可以质押他们的代币以获得 gZEX，这是 Zeta 平台的治理投票代币。这基于一种投票托管模型（我们是 Solana 上最早一批采用这种模型的项目），即质押时间越长，获得的 gZEX 就会呈指数增长，因此能够鼓励长期持有。gZEX 赋予用户治理权力，同时还可以分享我们代币份额中高达 30% 的交易激励，进一步提升用户收益。

一旦 L2 推出，我们还设想能够利用 ZEX 代币在我们的 Rollup 基础设施中发挥作用。例如，运行 zk Rollups 的验证者网络成本相当昂贵，因此可以用本地 Rollup 代币奖励参与者运行验证者。关于这方面的设计我们仍处于构思阶段，我们致力于更好的将代币融入我们新 Rollup，敬请关注！

如果未来 Solana 超越以太坊，我不会感到惊讶

深潮TechFlow：回到产品本身，我们看到今年很多 DEX 都在探索一些新方向，比如 Uniswap 改进 AMM 机制、Jupiter 注重体验、dYdX 上线自己的 Chain，Bluefin 要做金融基础设施等等。如果从赛道角度来讲， 您认为未来 DEX 或者说 Perp DEX 领域还会有哪些创新空间？

Tristan：

非常开心能够看到 DeFi 领域展现出蓬勃的创新活力。我认为 DeFi 发展还有很长的路要走，特别是考虑到目前 DeFi 的规模远远低于 CeFi 市场，而 CeFi 市场规模再次远远低于传统金融市场。在我看来，DeFi 未来的改进更多将来自更快速的执行层、更便宜的区块空间和更用户友好的钱包界面。

我认为我们已经看到 DeFi 的突飞猛进。当然，Zeta 正在构建一个用于永续合约交易的超快速执行层，而 Solana 也取得了巨大进展，进一步降低成本提升效率。此外，我们看到了围绕去中心化入口的有趣创新，这些入口允许用户直接进入 DeFi，而我们最近集成的 DeBridge 等快速桥梁使我们能够吸引来自更多区块链的用户在 Zeta 上进行存款交易。

深潮TechFlow：您希望未来 Zeta Market 在 Solana 生态中处于什么样的位置？扩展到整个区块链世界，您所期待的 Zeta Market 会是什么样的？

Tristan：

短期内，无论是在速度、流动性还是交易量方面，我们已经证明了 Zeta 在 Solana 上作为领先永续合约交易所的地位。随着我们朝着 Rollup 愿景迈进，我们的雄心也在不断增长，未来我们的目标是与所有链上永续合约市场竞争，成为该赛道的领导者，最终能够与中心化交易所竞争。

我们最终希望成为一个万能交易所，有点像链上的 Robinhood。我们希望能够为用户提供各种产品（例如现货和借贷），所有产品都在同一风险系统下进行跨保证金交易，并且可以从任何基础链访问，并为非加密货币原生用户提供顺畅的入门体验。

深潮TechFlow：最后一个问题：你认为 Solana 会超越以太坊吗？

Tristan：

我们很难预测未来，因为加密货币似乎每隔几个月就会发生一轮演变，但我可以肯定地说，如果这种情况发生，我绝对不会感到惊讶。

作为早期开发者，我已经在 Solana 上构建项目超过 3 年了，之所以选择 Solana，是因为我认为 Solana 团队在技术方面做得非常出色，并成功发展出一个非常专注的生态系统。我认为以太坊是对通用智能合约区块链的一次伟大尝试，但它存在一些明显的可拓展性瓶颈，而这也是 Solana 等新兴公链得以迅速发展的原因，伴随着 Firedancer 这样令人兴奋的发展，我认为 Solana 将在区块链扩展方面遥遥领先。

此外，Solana 生态拥有大量优秀的开发者，这是其他公链或竞争对手难以复制的，因此我认为这些新兴竞争对手至少需要几年时间才能赶上 Solana。尽管如此，Solana 在 TVL 等指标上仍远远落后于以太坊，但 Solana 吸引了更多机构采用（如 Visa、Stripe、Shopify Pay 和 PayPal 等），未来这一切都可能迅速改变。

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群：

https://t.me/TechFlowDaily

Twitter官方账号：

https://x.com/TechFlowPost

Twitter英文账号：

https://x.com/TechFlow_Intern